- 21
- 6月
東区の岡東浄化センターにファジアーノの練習場ということで市が体育施設として補正予算をこの議会で計上します。まだ議会ではこれから議論です。なのに・・・マスコミではもう決まったかのような報道、市長にもファジアーノがお礼に来たとか・・・・
まだ議会は認めていません。あくまでもこれからの議論です。
今日、あらためて現地を確認、ここに３面のコートとクラブハウス、駐車場ができるとのこと。もちろん、ファジアーノには強くなってもらいたいですが・・・でも
税金投入ですから、どれだけ公共性が保たれるのか・・・
まずは被災者支援・復興では？という意見も頂いています。
また、今日の市長答弁で、子どもの医療費の小学校卒業まで無料化にという、公明党の質問に、財政難を理由にできないという見解。
予算的には１２億だそうですが、ファジアーノに６億～８億かけるのだったら
まずは命の予算だと私は思います。６億あったら３年生まで無料に出来ます！
11年6月23日 5:29:53
竹永様はじめまして。
竹永議員は財田スポーツ広場に行かれた事はありますか？大の大人が子供用プールで身体洗う姿見たことありますか？ 着替えるスペースがないから人前で裸にならざるえない現実があります。大袈裟ではなくこれが「岡山市」の現実です。
11年6月24日 1:03:29
桜井様
コメントありがとうございます。財田スポーツ広場には行った事がありませんが、そういうご苦労があることは伺っています。悪環境の中でのスポーツは、スポーツ振興計画もない今の岡山市の現状だと思います。
ただ、税金ですから
より多くの市民が納得する形で使わなければいけません。岡山市だけがなぜ？県はいいの？スポンサーによるサポートは限界なの？などなど、しっかりと議論し多くの市民の理解が得られるようにするのが議員の仕事だと思っています。
11年7月21日 14:44:44
共産党のご奮闘にはいつも敬意をもって応援しています…なんですが、ファジアーノの件については自分の感情とは少し違っているので悩ましく思っています。
確かに、使われるのは税金ですし、震災支援や子供や高齢者への福祉の方が優先だと思います。それらを削ってファジアーノへというのであれば本末転倒でしょう。おそらく、それが岡山市の実態なんだとは思いつつ、でも、地元のクラブを応援したいという気持ちも捨てきれないんですよね。
例えば、昔の広島カープなんかはどうだったんでしょう？設立当初のカープは「市民の球団」ということで有名でしたが、その際に行政の支援はなかったんでしょうか？今は派遣切りでも有名なマツダという会社が大スポンサーですから、さすがに行政支援はないんでしょうけど、過去のカープならそういうこともあったのではないかと…。
もし仮にそういうことがあったとしても、今の岡山市の実情とは違うのかもしれません。しかし、「こどもたちに夢を」をクラブのスローガンに掲げ、小学生は無料招待するなどの取り組みを行っているクラブは、全国でもそうそう無いんではないかなぁ。そんなクラブだからこそ、何とかしてあげたいとみんなが思い、署名運動も他に例がないくらいの盛り上がりを見せたんだと思います。わたしも署名しましたし…。
税金の使い方の問題ですから、単純に賛成できないとしても、あれだけの運動が背景にある事項ですから、今回の支援策に賛成できないのであればそれに代わる何らかの支援策を指し示す必要があるんじゃないでしょうか。
11年7月23日 11:03:16
西崎様
ありがとうございます。誤解をしないでほしいのですが、ファジアーノにはつよくなってもらいたいし、応援をする気持ちはみなさんとかわりません。
あの署名の数も無視しているわけではありません。
ただ、スポーツ振興計画でプロスポーツの位置づけをきちんとしているわけでもなく（国体までに作ると言ってできてません）、造成費用の根拠もあいまいなままの今の時点での予算化、そして県税はなにももらわず、市税だけの投入、企業や個人からの募金の計画もない・・・公平性、整合性は今の時点では感じられません。広島球場は今のあたらしいものにも、税金がそそがれていますが、市としての位置づけもきっちりして、市民合意があった上でです。
今回の署名は、町内会、婦人会などの団体が総協力して、
回覧板で回ってきたので書名をしたというかたも、
こんなにも税金をそそぐとは思っていなかった
今、ファジアーノより被災地支援だろう！
という意見も多数いただきました。
私たちは、税金をそそぐのであればきちんとした計画と、理由と
税金だけではなく企業等からの募金も含める、総事業費すべて税金というのは理解できないということ今回、反対をしました。
11年7月24日 19:15:34
ご返事ありがとうございます。
私は、市のスポーツ政策について詳しいわけではありませんので、「位置づけがはっきりしていない」といわれれば、そうなのだろうという程度ですが、それよりも恥ずかしながら、新しい広島球場にも税金が注がれているとは知りませんでした。どちらかというと、そっちの方が納得できないといった印象です。
ちなみに私は、広島ファンではあるのですが、デカいスポンサーが付き、選手の環境もそれなりという状況にあるカープに税金？って感じです。なのに、「市民合意がある」って、何を持って“市民合意”なの？って感じになりますね。
あ、ご返事は結構ですよ。お忙しいのに私の戯言でお手を取らすのも申し訳ないので。ご心配なく。ファジの件だけで共産党への信頼が揺らぐわけではありませんから。
ところで、余談ですが、「ファジより被災地支援だろう」という意見…。確かにそれだけを見ればその通りなんですが、この論法で行くと、ちょっと乱暴なようですけど、「子どもの医療費無料化よりも被災地支援だろう」ということと同じになる気がしますね。少なくとも私たちには医療費を何とか支払うくらいの余力は、“被災地の方に比べれば”あるだろうから。
小学校3年までの医療費無料化にかかる費用を、今回実施するのはやめて、被災地に回すことにしましたって言われたら、無条件で賛成できるのかしら…？言いがかりかなぁ…。